Votre meilleur compositeur et pour quel(s) film(s)

Ah quand même. Merci. Pasque bon j'ai eu peur qu'on me dise encore que j'abuse !

Le premier est trop proche de la série tv, le deuxième part trop en live (un quart du film au ralenti au moins) mais le trois est très très bon. Philip Seymour Hoffman incarne un bad guy vraiment classe sans faire aucun réel combat.

Oui


Parcontre je crois, du moins je me rappel qu'il y a comme une resurection à la fin...c'était un peu limite.

Non, c'est le jeu de la fille (Katie Holmes me semble-t-il) qu'est nul....Tom lui est parfait comme d'habitude....

Houlà ! Comme d'habitude...
Bien bien bien... Je m'en vais, hein !

Malgrés tout dans un film d'action plutot linéaire, refaire revivre un acteur à la fin du film est un peu limite.

Ou comment gâcher un film en voulant à tout prix une Happy End ?

C'est pas pour la "happy end" qu'ils ont fait ça....C'est pour un éventuel quatrième épisode.....

Ouais, c'est pas forcement mieux !

Tu n'aime pas "Mission Impossible" et "Tom" on l'avait compris...mais si tu regarde bien il y a peu de films sans Happy End...Je ne dis pas qu'il y en a pas, mais c'est prendre trop de responsabilités pour un scènariste de faire mourir le personnage principale d'une série. De plus il faudrait a mon avis acheter les droits auteurs pour tuer ce personnage...et puis qu'elle interêt pour le public ?

Hola hola ! On se calme. Moi je dis ça, tout comme je l'aurais dit pour un autre film, avec un autre acteur. Y a peut être tous les problèmes de droits d'auteurs etc... Mais quoi qu'il en soit, sur le fond, avoue que c'est un peu bidon... Et justement, comme tu dis, la plupart des films finissent en Happy End. C'est ridicule, pasqu'on sait quasiment dès le début comment ça va finir.
Je rêve d'un James Bond où 007 mourrait vraiment à la fin. Tu vois, c'est impossible. Inimaginable, même. Ca voudrait probablement dire qu'il faudrait arrêter la serie. Mais moi ça me ferait vraiment plaisir !

Pas moi...pourquoi arrêter James Bond, cet espion est génial et même si "le monde ne suffit pas" et "Demain ne meurt jamais", le dernier "Casino Royla" est exelent. On ne peut pas tuer le personnage principale d'une série sa serait idiot...Indiana, Bond ne sont que des exemples...Je vois mal Skywalker mourir devant Vador et encore moin Madmax mourir de soif dans le desert. Voir l'acteur principale d'une série mourir est un deception pour le public et sans public il n'y a plus de films. Au contraire je suis bien contend qu'ils soient toujour en vie, car sans eux, j'aurais pas pu voir les madmax, Alien, les armes fatals et bond...Et ça prouve que ces personnages sont inépuisable et je le pense.

Nan je te dis pas que je désire les voir morts. Ca me réjouirait pas particulièrement. Je prenais juste Bond pour exemple, pasque c'est frappant.
Mais personnellement, je regarde une serie, je m'attache à un heros. La serie dure, rapporte du profit. Il n'y a plus de doute possible : le heros ne mourra pas. Eh ben ça me ferait plaisir que, rien qu'une fois, on casse ça. Regarde dans 2001, où le premier personnage principal, qu'on pense être le heros, meurt au bout de vingt minutes. C'est quand même absolument génial.
Mais je comprends aussi l'inverse. Pasque quand on regarde un film, on veut avant tout s'identifier à un personnage. C'est donc normal qu'on ait pas envie qu'il meurt, qu'on ait pas envie d'une fin triste. Enfin la vie c'est pas toujours gai, et on finit tous par mourir. Surtout quand on vit aussi dangereusement que les héros de certains films.
Si Jay et Bob, qui sont quand même mes personnages preferés, venaient à mourir, je crois que je serais sur le cul pendant un moment. Puis je me dirais 'Bordel, Kevin Smith est quand même un sacré génie !'. C'est ce qui les ferait rentrer dans la légende.
Bon j'avoue que si après ils ressucitaient grâce à des déchets toxiques ou par la main divine qui sortait juste de chez Mooby Land, ça me plairait aussi vachement !

Thibaut a écrit: Regarde dans 2001, où le premier personnage principal, qu'on pense être le heros, meurt au bout de vingt minutes. C'est quand même absolument génial.
[/size]

2001 n'est pas une série...

Non mais je sais bien que ce n'en est pas une, merci. C'est pour te donner un exemple de personnage qui meurt. Là l'important c'est pas que ce soit une serie, c'est surtout le personnage. Même pour un film unique, le principe reste le même. Tu as bien parlé de Luke Skywalker qui perdrait contre Vador. Evidemment que ça rimerait à rien de le faire perdre dans l'épisode IV ou V, pasque y a une histoire, et que sans lui c'est finit (contrairement à James Bond ou MI). Par contre, si il était mort à la fin, ça n'aurait pas été gênant, si ? Pour Mad Max c'est encore un peu la même chose. Mais les autres, ce sont des films qui se greffent sur les précédents. Y a pas d'histoire qui était préalablement décidée. Alors si le personnage venait à mourir, ça marquerait simplement la fin de la série, et non un accro dans l'histoire. Tu vois ce que je veux dire ?