BLOCBUSTER ET AUTEUR : même catégorie ?

Je ne suis pas d'accord non plus avec cette categorisation. Plusieurs exemples :
L'Aurore. Murnau avait un gros budget pour faire ce film. Pourtant c'est un vrai film d'auteur. Il n'a d'ailleurs pas rapporté beaucoup.
Autant en Emporte le Vent. Si on y reflechis, c'est un gros blockbuster, personne ne le niera. Et pourtant il y a des aspects intéressants. Personnellement, j'ai eu du mal à accrocher. Mais cinématographiquement parlant, c'est pas une bouse.
Le Seigneur des Anneaux. Gros budget, gros succès. Il n'en reste pas moins qu'il est très intéressant.

Et y en a un paquet comme ça. Ou comment les realisateurs font un film dénonciateur, malgré le système qui les entoure. Ils en profitent ou non ? Ca c'est une autre question. Je crois que cest pas si simple de dire qu'un bon réalisateur est celui qui ne gagne pas bien sa vie.
En contre exemple, regarde les films de serie B, de serie Z... Petits budgets, et souvent des bouses (Je parle pas pour les Traumas, qui sont tout simplement sublimes ! ).

Pourtant on a bien vu que Murnau a un peu galéré pour son film, si l'on prend l'exemple du bar avec les nains.

Justement. Il a galeré mais il avait quand même une grande liberté artistique. Et de bons moyens pour l'époque. Regarde le décors de la ville. Pourtant, les producteurs n'ont pas apprecié, car il n'a pas marché.

Oui mais c'est plus une liberté artistique que budgetaire.

Souviens-toi de la fameuse phrase de M. Leroux : 'il avait une carte gris claire'. C'est vrai que financièrement c'était plus limité que artistiquement. Mais c'était pas non plus un petit budget.

Le gris clair n'est pas blanc

Exactement ! Mais pas loin.

De toute manières je pense qu'un réalisateur de blockbuster et une réalisateur de cinema d'auteur font tout le deux le même metier donc oui même catégorie.

OUAIS !!!!!!!

Mais il n'ont pas le même approche de ce qu'est réelement le cinéma...pour l'un c'est une grande industrie...pour l'autre c'est un art. Donc dire qu'ils font le même metiers c'est pas un très bon exemple : je dessine donc je suis un peintre ? Je chante donc je suis musicien ?...

Pas forcément.
"Apocalypse Now" (désolé de le reprendre à chaque fois) était réalisé comme un blockbuster mais Coppola en a fait une oeuvre dite "d'auteur".
On peut dire la même chose pour "Kill Bill" de Tarantino (qui reste quand même grand public, inutile de le nier) ou "Sin City" de Rodriguez.

Oula...on va pas mettre cette daube de Sin City dans les films d'auteur ^^ non non, sin city c'est comment dire...un film four-tout-sur-ce-que-je-sais-faire avec de l'argent et des bons acteurs...c'est tout.

Bobby, c'est comme "Fight Club"....Tu est le seul à ne pas aimer....

y'en a qui n'aime pas Sin City mdr ^^ faut pas croire que tout le monde aime ce que tu aime ^^

Je sais. J'ai qu'a te regarder pour le savoir