Juin 2008

Alors voilà, j'ai trouvé cet après-midi un nouveau système pour parler des films sortis en salles sans qu'il y ai de trop nombreux sujets : on crée un topic chaque mois pour le mois en question et on dépose nos critiques et avis sur les films concernés...Cela sera bien plus simple et permettra de mieux s'y retrouver.

Pour le moment, voici les films du mois que j'ai pu voir :

Tout d'abord mon coup de coeur : "JCVD" de Mabrouk El Mechri, réalisateur de "Virgil", qui m'a beaucoup étonné par sa technique (beaucoup de plans-séquences, une balance des blancs très haute, l'acteur qui s'adresse directement au public) et par son interprétation. Comme quoi Van Damme peut être un rès très grand acteur. Le film invente un nouveau genre de film : la thérapie d'acteur. Très impressionant et bouleversant, à voir d'urgence donc.

Ensuite, un divertissement très sympa : "Las Vegas 21" qui, finalement, n'est pas un bête film pour ados. Le scénario est très bien travaillée et la bande-son excellente. Mais c'est Kevin Spacey qui rend le film génial avec son interprétation parfaite en tout point, comme d'habitude.

"The Happening", le nouveau Shyamalan, a été une petite déception pour moi (vous avez pu peut-être le voir sur le blog notre-cinema). Le film se rapproche plus de "Lady in the Water" que "Signs" et c'est bien dommage. Assez bien, mais sans plus.

"Le Monde de Narnia 2, Le prince Caspian", sans être le film de l'été, est supportable. En tout cas, bien plus que le premier volet qui était beaucoup trop gamin à mon goût. Réalisation plus osée, ambiance plus mature et batailles plus épiques, le film est un bon divertissement où l'on ne s'ennuie pas. Le duel à l'épée vers la fin du film est visuellement impressionant et très bien foutu au niveau de la réalisation.

Enfin, mon premier gros coup de coeur de la sélection cannoise de cette année : "Valse avec Bachir" qui, dans la même lignée que "Persépolis", dénonce la guerre du Liban. Seulement, alors que dans "Persépolis" tout était vu depuis les yeux d'une enfant, là tout est vu avec les yeux de nombreux soldats. Certaines scènes sont particulièrement violentes tout en étant poètiques. La bande-son est incroyable et les dernières images nous laissent silencieux, pensifs et choqués devant le générique. Un petit bijou que je vous conseille vivement.

Ouais, pas mal du tout comme idée. Ca fera gagner de la place.

J'ai vu le nouveau Shyamalan hier, également. Cependant, je tiens à préciser que je n'ai pas encore eu l'occasion de voir Signs et Lady in the water. Donc par rapport à ça, je ne pourrai pas juger. Moi j'ai trouvé qu'il n'était pas mal du tout. Techniquement, des choses très interessantes (

Spoiler:

le plan au niveau des pieds où on suit le flingue, se demandant quand ça va s'arrêter est excellent !

). Le film est quand même assez rude et n'y va pas par quatre chemins.
Bon quand même quelques deceptions :

Spoiler:

Déjà scénaristiquement, je regrette cette histoire de plantes tueuses. A la limite, quand on ne sait pas trop si c'est ça ou non, je trouvais ça plus intéressant. Ca laissait un doute planer, avec une ambiance un peu parano.
La fin est... à chier ! "Oh tiens on sort pour mourir, mais finalement y a plus rien". Ouais mais nan... Pfff quel dommage, avec une séquence précédente si bien trouvée. Et puis le petit truc à la fin 'attention, it's coming !' à Paris... Si il avait voulu que son film fasse vraiment reflechir sur l'écologie, il me semble qu'il aurait pas fallu que le premier cas s'arrête, mais qu'il s'étende beaucoup plus...
Enfin, ce que je trouve dommage, ce sont quelques scènes gratuites (le zoo filmé sur le portable par exemple : ça aurait très bien pu se contenter du début, et finir quand le portable part dans tous les sens, mais voir le mec se faire arracher les bras par les lions... déjà c'est pas super bien fait, ni super réaliste, et en plus ça fait un peu gratuit).

Voilà donc pour moi bilan assez mitigé. Mais bon quand même positif, ne serait ce que pour certaines séquences vraiment géniales.
A juillet, pour plus de critiques, normalement !

Tout fait d'accord pour le plan des pieds que j'ai trouvé excellent, c'est le même genre de plan que l'on retrouve pas mal dans "Signs" pour moi de loin son meilleur, son chef-d'oeuvre (même si peu de gens le pensent).
Idem pour les scènes gratuites que je trouvait pas très réalistes,

Spoiler:

mais pour ce qui est des dernières images, j'apprécie beaucoup le tout dernier plan qui fait très apocalyptique (cel des nuages sombres qui dévoilent peu à peu le générique de fin)

D'aileurs, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi le public (le grand comme le cinéphile) en général n'aimait pas Shyamalan...
Car pour moi, "Sixth Sens", "Unbreakable", "Signs" et "The Village" sont de véritables petits chefs-d'oeuvre...Je sais pas si on a des détracteurs de Shyamalan sur ce forum mais voilà, faudrait m'expliquer un jour

Spoiler:

Le dernier plan avec les nuages, tout comme le début d'ailleurs, sont très bons, effectivement. Au départ, c'est très mysterieux. C'est de plus en plus inquiétant d'ailleurs. Et à la fin, un seul plan suffit pour nous faire tout comprendre.

Eh bien je connais aussi des gens qui n'aiment pas du tout Shyamalan. A l'époque, j'avais adoré Sixieme Sens en tout cas (faudrait que je le revois, d'ailleurs). Et la Village également, même si je trouve dommage que toute l'intrigue soit dévoilée si tôt.

Moi je trouve au contraire que c'est mieux. Pas forcément pour le film mais pour Shyamalan : à cette époque, le public attendait de ses films un twist final impressionant à chaque fois. Et je pense que c'est grâce à "The Village" qu'il a pu se détacher de cette image de réalisateur "à fin innatendue".
Après chacun son avis la-dessus mais je ne trouve pas que le fait de dévoiler trop tôt l'intrigue rabaisse le film. Certes, ça ne l'avantage pas non plus mais bon...Toujours est-il que le film, pour moi, est très intéressant de par son ambiance et sa morale.